NPO/CPO 及光模块产业链调研纪要

会议纪要 行业研究 / 行业交流纪要 申万: 电子 中际旭创 (300308.SZ) 新易盛 (300502.SZ) 源杰科技 (688498.SH) 太辰光 (300570.SZ) 天孚通信 (300394.SZ) 炬光科技 (688167.SH)
🔒
登录解锁完整投研深度报告与行情联动: 免费查阅完整机构研报原件、音频转写、五维画像模型与异动监控
立即登录 / 免费注册

📰 研报摘要

查看全文

摘要: 本次调研聚焦于 NPO/CPO/LPO 技术方案的进展、大功率 CW 光源的市场空间、金刚石散热片应用以及光模块产业链的竞争格局。专家详细分析了国内厂商在 800G/1.6T 产品的出货节奏,以及英伟达 CPO 体系中的供应商验证情况。

行业主线:

  1. 技术演进与规格提升:行业正从 800G 向 1.6T 演进,NPO/CPO 方案旨在降低对 DSP 的依赖并提升能效。国内 1.6T 方案预计 2027 年逐步落地。
  2. 关键零部件升级:大功率 CW 光源(如 300mW)成为 CPO/NPO 的核心需求,市场空间预计显著上调;Shuffle 环节和晶圆级微透镜成为 CPO 链路中的关键增量。
  3. 散热方案突破:金刚石基复合材料散热片在 GPU 封装和高速光模块(3.2T+)中具备潜在应用空间,目前处于验证阶段。

关键变化与分歧:

  1. 光源方案之争:主流厂商(博通、英伟达)倾向于 ELS(外部光源)方案,而英特尔推动 IRS(内部光源),前者因维护性好成为当前主流。
  2. LPO 落地难度:尽管 LPO 能降低成本,但因需要与交换机深度适配且兼容性挑战大,目前仅字节等少数客户有明确需求,大规模放量预期较低。

受益方向与风险:

  1. 受益方向:具备大功率 CW 光源量产能力的厂商(如源杰科技)、在 Shuffle 环节具备技术壁垒的厂商(如太辰光)、以及通过半导体工艺实现微透镜突破的厂商(如炬光科技)。
  2. 核心风险:英伟达等核心客户验证进度不及预期、国产硅光晶圆产线成熟度提升缓慢、技术路线切换导致原方案被替代。