📰 研报摘要
查看全文 ➔本报告深度解析了人工智能算力扩张对全球电力系统重塑的影响，并对比了中美两国在“算电协同”路径上的系统性差异。美国模式的核心驱动力是“缺电恐慌”，科技巨头为保障电力可得性，倾向于通过长协、自建共址等方式锁定气电与核电资源；中国模式则以“绿电消纳焦虑”与“算力降本”为双重驱动，通过绿电直连、源网荷储、虚拟电厂等机制，推动绿电与算力负荷的深度耦合，重塑行业商业模式。报告指出，美国投资机会集中在燃气轮机、核电及配套设备领域，中国则分散于绿电运营、储能、虚拟电厂及电力调度优化等多元赛道，重点在于通过电价优化与负荷调节降低算力运营成本。