PCB 行业盈利分化研究:AI 与非 AI 厂商的走势对比

机构研报 行业研究 / 行业深度专题 申万: 印制电路板 鹏鼎控股 (002938.SZ) 广合科技 (001389.SZ) 鼎通科技 (688668.SH) 沪电股份 (002463.SZ)
🔒
登录解锁完整投研深度报告与行情联动: 免费查阅完整机构研报原件、音频转写、五维画像模型与异动监控
立即登录 / 免费注册

📰 研报摘要

查看全文

摘要: 本报告分析了 PCB(印制电路板)行业在 AI 驱动下出现的显著盈利分化趋势,指出 AI 相关厂商的财务表现将持续优于非 AI 厂商,而后者正面临上游材料成本飙升与终端需求疲软的双重压力。

行业主线:

  1. 盈利分化加剧:AI 基础设施建设驱动高端 PCB 需求强劲,AI 厂商在净利润增长上明显优于传统 PCB 厂商。
  2. 成本传导差异:非 AI 厂商面临常规材料(如 FR-4、7628 系列玻璃布)价格剧涨且传导困难的困境;而高端材料(≥M4 CCL)价格涨幅可控,AI 产品的成本传导更为平稳。

关键变化与分歧:

  1. 材料成本压力:部分常规 CCL 材料报价上调幅度高达 1.3 倍,导致传统 PCB 制造商利润受损。
  2. 业绩验证:第二季度预披露数据显示,深入 AI 服务器供应链的厂商利润增速加速,而缺乏 AI 布局的企业盈利状况持续恶化。

受益方向与风险:

  1. 受益方向:具备 AI 服务器、高速交换器、光收发器及 IC 基板能力的厂商。
  2. 核心风险:高端材料(低介电/低热膨胀系数玻璃)可能出现供应短缺导致价格上涨;传统 PCB 市场需求恢复低于预期。