CPO 供应链更新与 GlassBridge 技术深度解读

机构研报 行业研究 / 行业深度专题 申万: 半导体
🔒
登录解锁完整投研深度报告与行情联动: 免费查阅完整机构研报原件、音频转写、五维画像模型与异动监控
立即登录 / 免费注册

📰 研报摘要

查看全文

摘要: 本报告重点分析 CPO(共封装光学)供应链的最新进展,特别是 Corning 的 GlassBridge 技术及其对传统 FAU(光纤阵列单元)的影响。报告探讨了 TSMC 的 PIC 产能规划及 CPO 插入测试的效率提升,并对 FOCI 和 AllRing 两家核心供应商进行了深度的财务模型分析和估值更新。

行业主线:

  1. GlassBridge 技术路径评估:GlassBridge 采用晶圆级玻璃中介层方案,虽在可扩展性和集成度上有潜在优势,但目前距离大规模量产仍有距离。短期内,TSMC 的 COUPE 平台及主流客户(NVIDIA, AMD, Ayar Labs)预计仍将沿用光栅耦合(Grating Coupling)方案,因其量产难度较低且节奏更快。
  2. 产能规划与量产节奏:TSMC 计划将其 PIC 产能从 2026 年 2 季度的 10kwpm 提升至 2028 年的至少 25kwpm。CPO 交换机出货量预计将高速增长,2030 年有望达到 20 万台(CAGR 144%)。
  3. 关键瓶颈突破:CPO 插入测试(Insertion 2)的效率显著提升,测试时间从 2025 年下半年的 1 天/片缩短至目前的 6 小时/片,有助于加速量产进程。

关键变化与分歧:

  1. FAU 技术方案之争:市场关注 GlassBridge 是否会取代传统 V-Groove FAU。分析认为 GlassBridge 初期主要替代低端 FAU,而具备高端 FAU 竞争力(如 TFC)的厂商受到的颠覆风险较低。
  2. 量产时间表:预计 2026 年下半年将看到更多 CPO 量产项目落地。

受益方向与风险:

  1. 受益方向:具备高端 FAU 交付能力的公司、TSMC 的 PIC 产能扩张受益者,以及在 CPO 供应链中获得 NVIDIA/AMD 订单的设备与组件供应商(如 AllRing 的 CoWoS/CPO 设备、FOCI 的 FAU)。
  2. 核心风险:CPO 导入节奏低于预期、技术路线切换风险、客户资本开支波动及产能转换期间的毛利承压。