玻璃基封装载板与玻璃桥投资机会解读

会议纪要 行业研究 / 行业交流纪要 申万: 半导体 长信科技 (300088.SZ) 水晶光电 (002273.SZ) 大族激光 (002008.SZ) 和辉光电 (688538.SH)
🔒
登录解锁完整投研深度报告与行情联动: 免费查阅完整机构研报原件、音频转写、五维画像模型与异动监控
立即登录 / 免费注册

📰 研报摘要

查看全文

摘要: 本文深度解析了玻璃基先进封装载板及康宁“玻璃桥(Glass Bridge)”方案的技术趋势与产业机会。重点探讨了玻璃基板在应对大尺寸封装翘曲、提升布线密度方面的核心优势,以及 TGV(玻璃通孔)制造和 CPO 耦合方案的演进路径,预计量产时间集中在 2028-2029 年。

行业主线:

  1. 技术驱动力:封装面积持续增大与布线线宽降低,驱动玻璃基板替代传统有机基板。台积电 CoPS 工艺和英特尔 EMIB 良率提升需求是核心驱动。
  2. 核心工艺路径:TGV 制造采用激光诱导刻蚀方案;康宁玻璃桥方案利用离子交换波导实现被动对准,解决 CPO 中 FAU 间距错配与对准难题。
  3. 产业量产节奏:玻璃临时载板预计 2028-2029 年量产,玻璃芯 ABF 载板则有望在 2030 年落地。

关键变化与分歧:

  1. 对准方式变革:CPO 方案从传统的人工主动耦合转向基于机械限位与视觉对准的被动组装,大幅提升量产效率并降低插损(控制在 1.5dB)。
  2. 竞争格局分化:面板厂凭借 ITO 工艺基础切入载板制造,而部分厂商通过绑定台系面板厂切入 TGV 前道加工环节。

受益方向与风险:

  1. 受益方向:具备全流程 TGV+RDL 制造能力的稀缺龙头(如京东方)、切入海外供应链的加工厂商(如长信科技)、实现波导制造突破的供应商(如水晶光电)以及激光设备厂商(如大族激光、和辉光电)。
  2. 核心风险:量产节奏低于预期、玻璃基板应力控制导致爆板等技术挑战、CPO 产业化进程不及预期。