📰 研报摘要
查看全文 ➔摘要: 本报告通过追踪事故数据、月活用户(MAUs)及城市部署情况,分析了美国 Robotaxi 行业的最新进展。重点对比了 Waymo 与 Tesla 的安全表现,并探讨了 Uber 和 Lyft 等平台方的合作伙伴生态及各核心厂商的 1Q26 业绩进展。
行业主线:
- 安全性指标对比:通过 NHTSA 数据估算,Waymo 的事故里程(每 15-17.5 万英里一次事故)优于 Tesla(每 10-12 万英里一次事故)。
- 平台生态构建:Uber 和 Lyft 倾向于采取“资产轻量化”模式,通过构建第三方(3P)市场将 AV 运营商的供给接入其平台,以捕捉需求端价值。
- 部署规模扩张:Waymo 在城市商业化覆盖上领先,而 Tesla 正在逐步将其服务扩展至更多大都市区,但规模仍相对有限。
关键变化与分歧:
- 技术迭代节奏:Tesla 的规模化增长高度依赖于 FSD v15 版本的发布(预计今年晚些时候)。
- 用户行为差异:尽管 Waymo 的 MAU 增长快于 Uber/Lyft,但其用户使用频率(Session Count)目前仍显著较低。
- 部署挑战:Waymo 近期因暴雨洪水问题暂停部分城市服务并进行软件召回,显示出 AV 在极端天气下的鲁棒性仍需提升。
受益方向与风险:
- 受益方向:具备强流量入口的打车平台(Uber, Lyft)以及在特定场景(如 R2 平台)达成深度合作的厂商(Rivian)。
- 核心风险:FSD 软件迭代进度不及预期、监管审批延迟、宏观汽车周期波动以及极端天气等环境因素对运营的影响。