存储行业更新:HBM 技术路线、长协模式及价格展望

会议纪要 行业研究 / 行业交流纪要 申万: 半导体
🔒
登录解锁完整投研深度报告与行情联动: 免费查阅完整机构研报原件、音频转写、五维画像模型与异动监控
立即登录 / 免费注册

📰 研报摘要

查看全文

摘要: 本文通过行业专家调研分析了存储行业在 AI 驱动下的“超级周期”,重点探讨了 HBM 的技术路线、供需缺口、长协(LTA)模式的演进以及国内存储厂商的追赶进度。

行业主线:

  1. AI 驱动超级周期:2026 年存储供需缺口预计达 30%,原厂毛利率处于历史高位。服务器存储占比由 20% 跃升至 60% 以上,导致消费电子存储出现结构性供给不足。
  2. 商业模式变革:长协(LTA)模式由 1 年延长至 3-5 年,且预付款比例提升至 30-40%,显著增强了原厂盈利的可预测性,行业估值逻辑正从“强周期”向“周期成长”切换。

关键变化与分歧:

  1. HBM 竞争格局:HBM4 时代预计份额将从海力士独大向海力士、三星、美光分散演变。关于美光 HBM4 的 NVIDIA 验证进度以及三星的竞争力存在市场分歧。
  2. 技术路线分化:海力士采用 MR-MUF 工艺,而三星与美光采用 TCB-NCF 工艺。

受益方向与风险:

  1. 受益方向:具备 HBM 规模量产能力的存储原厂、混合键合关键设备厂商、以及通过长协锁定未来盈利的龙头企业。
  2. 核心风险:CSP 采购可能存在战略储备属性,若 AI 应用变现不及预期可能导致长协违约;国内厂商技术追赶速度低于预期。