📰 研报摘要
查看全文 ➔摘要: 本次会议重点探讨了色谱填料行业的现状、技术路线及未来增长动能。会议详细分析了大分子与小分子填料在技术壁垒、国产化率及市场规模上的差异,并指出行业正处于库存出清后的纯销增长阶段,未来将受益于生物药及创新药的放量。
行业主线:
- 技术路线分化:色谱填料分为软胶和硬胶。软胶主要用于大分子(如抗体)分离,具有高价值量和高壁垒,目前由外资主导;硬胶机械强度高、成本低,在小分子领域应用广泛,国产化率较高。
- 市场空间与格局:大分子填料市场规模约 50 亿,国产化率 35%-40%;小分子填料市场约 20 亿,国产化率 60% 以上(不含多肽)。
关键变化与分歧:
- 国产替代逻辑:大分子填料替代的核心难点在于“稳定性”和“工艺一致性”。尽管国产产品在价格上具备优势,但由于缺乏定量优化数据,替代速度慢于培养基等上游原料。
- 库存周期波动:2022 年的销售高点受疫情期间备货影响较大,预计 2025-2026 年库存将基本出清,行业将回归纯销增长。
受益方向与风险:
- 受益方向:GLP-1 创新药、司美格鲁肽仿制药(2026 年专利到期)、小核酸药物以及生物类似药(Biosimilar)的放量。
- 核心风险:国产填料稳定性改进不及预期、下游生物药研发或商业化进度不及预期。