📰 研报摘要
查看全文 ➔摘要： 本文通过构建 AI 暴露度加权就业指数，并结合 IMF 的 AI 就绪度指数（AIPI），对比分析了亚洲主要经济体在 AI 周期中的劳动力市场风险与应对能力。
行业主线：
- 暴露度分化：新加坡、韩国和马来西亚的 AI 暴露度最高；越南和印度最低。
- 中国地位：中国在 AI 驱动的制造业和技术领域作用突出，其 AI 暴露度高于新兴市场及全球平均水平。
- 职业分布：AI 暴露度在各经济体中分布不均，主要集中在商业行政专业人员、行政管理人员及 ICT 专业人员等领域。
关键变化与分歧：
- 就绪度与暴露度的匹配：高暴露度经济体（如新加坡、韩国）通常具备较高的就绪度，更有能力吸收颠覆并获取生产力提升。
- 低端陷阱：印度、越南和印度尼西亚呈现出“低暴露度且低就绪度”的特征，尽管整体风险较低，但缺乏应对 AI 变革的基础能力。
受益方向与风险：
- 受益方向：具备高就绪度、能够快速将 AI 转化为生产力增量的经济体及其相关技术服务业。
- 核心风险：低就绪度国家在 AI 技术普及过程中可能面临生产力滞后，以及特定高暴露度职业（如 BPO 行业）产生剧烈的溢出效应。