银行业息差企稳与长期逻辑切换研究

机构研报 行业研究 / 行业深度专题 申万: 银行 农业银行 (01288.HK) 建设银行 (00939.HK) 工商银行 (01398.HK) 招商银行 (03968.HK)
🔒
登录解锁完整投研深度报告与行情联动: 免费查阅完整机构研报原件、音频转写、五维画像模型与异动监控
立即登录 / 免费注册

📰 研报摘要

查看全文

摘要: 本报告深度分析了银行业净息差(NIM)企稳的机制及其对行业长期投资逻辑的重塑。核心观点认为,2026Q1息差打破了过去五年的季节性下行规律,标志着银行经营模式从“以量补价”切换为“量价共振”,盈利驱动从依赖“拨备释放”回归至“真实经营实绩”。

行业主线:

  1. 息差企稳机制:资产端新老贷款价差收敛且新发利率降幅趋稳;负债端得益于2022-2023年高息定存集中到期重定价以及同业自律2.0的红利释放,助力1Q26息差环比回升。
  2. 核心逻辑切换:营收端规模增速与息差由“相反相抵”转为“同向共振”;盈利端信用成本趋向正常化,ROE驱动由会计结果转向经营实绩。
  3. 政策与行为共振:监管重心由“降实体成本”转向“稳银行息差”,且银行经营行为已从“规模优先”转向“ROA优先”。

关键变化与分歧:

  1. 定价底线形成:通过“国债+EVA比价”机制,贷款定价形成了市场化底线约束,银行不再盲目以压价换规模。
  2. 估值逻辑重估:银行股的低估值原隐含“息差下行 $\rightarrow$ ROE下行”的假设,随着息差企稳,该长逻辑起点被动摇,需重新评估其作为“稳定盈利资产”的价值。

受益方向与风险:

  1. 受益方向:高股息稳健的大型银行(如工、农、建)及优质股份行;拥有区域优势、ROE领先且规模高增的城农商行(如江苏银行、杭州银行等)。
  2. 核心风险:宏观经济复苏不及预期导致信贷需求低迷;政策超预期降息且存贷联动弱化;信用风险暴露超预期。